(盐科技原创文章，转载请注明出处和本文链接)

       【赵博思|盐科技专栏作者】新浪微博终于上市了。

       北京时间4月17日晚，新浪微博登陆纳斯达克，开盘价16.27美元，较发行价降4.3%。以开盘价计算，新浪微博市值33亿美元。

       新浪微博实际发行价17美元，是当时预计发行价的下限，总融资规模只有2.86亿美元。

说实话，我对新浪微博上市并不感兴趣。因为把旗下产品分拆上市，是搜狐最常用的手段。而这种手段最大的好处在于，当无法把企业的多个业务用统一的KPI计算的时候，分拆会激发企业活力，释放价值。而上市则是最好的变现手段。

       但这和新浪微博性质又不一样。

       2012年12月28日，新浪相关业务、组织架构大调整，将主要业务分为门户和微博两大板块，提出2013年的战略核心是“移动为先”。

       如果说分拆是新浪微博战略上的考虑，那么应该仅限于管理层战略考虑。当时我就说过，由于移动趋势确立，新浪微博已经完全可以作为新浪的主体业务，重新打造公司的业务框架。除非，新浪管理层想抛弃新浪，借新浪微博自立门户，否则此刻业务已没有必要分拆。即便融资，也完全可以以新浪为主体进行融资。

       当时盐科技专栏作者预言，唯一合理的解释是，新浪管理层想再来一次MBO，以金蝉脱壳的方式让新浪微博独立运营。那么，就必须引入外部股东，将新浪微博变成股份制，然后把新浪变成股东，管理层再从中持股，从而实现逆转。

       美国SEC文件披露，阿里巴巴持有新浪微博股份将从19.3%上升至32%，新浪持股降至56.9%。新浪高管团队持股542万股，合计占股3%。以新浪微博开盘价计算，曹国伟个人持股价值约为3963.4万美元，管理层持股总值约为8257万美元。

       窃以为，当时我的想法不幸被言中。

       开盘后不久，微博由开盘价16.27美元涨至18.80美元，涨幅超10%，市值达38.25亿美元。新浪股价涨至54.12美元，市值36.15亿美元。

       同样管理层，同样的团队，而且至今新浪和微博没有实质意义的分拆。分拆带给管理层团队的好处显而易见，但微博与阿里的联姻目前尚未见到成果，或者说双方的成果未必要通过入股来体现。

       好了，交代完这些背景，我们来分析一下，新浪微博有未来吗？新浪微博的未来是什么呢？

       新浪微博董事长曹国伟接受媒体电话连线时表示，阿里给新浪微博带来货币化潜力，但新浪微博更看重的是长远合作方式，是从数据社交、支付的深度合作。新浪微博希望与阿里和淘宝共同创造一个移动商务社交体系。微博支付体系，是支付宝为后台支付体系，彼此要尝试在营销、交易、支付进行闭环。

       这个未来能实现吗？盐科技专栏作者并不看好。

       在盐科技专栏作者看来，微博的核心属性仍是媒体，而非社交。至少从我自己的账户上，我看不到更多的交互信息。而更多的，像是个人账户的广告，主要用于展示自我虚伪的一面。此前有研究机构认为，大约只有5%的用户发布原创信息，大多都属于转发或者抄袭类信息，我没有调查但深感认同。新浪微博最大的优点在于当时聚焦了足够多的名人，这些大V让草根聚集起来；但这一模式也摧毁了有效信息的传递，由去中心化的个人社交属性，变成了跟随式的二极管结构。

       换言之，微博成为了茶余饭后的谈资，而无法或许高效有效的信息。举例而言，一个笑话改头换面会被你的20个粉丝重复发送；一些认证媒体在转发一些毫无实据的造谣信息；道德和公义都变成了微博贩卖眼球的商品……种种迹象表明，这说明用户没有把账户当成是自我展示的平台，而只是外部信息的中转。微博的大多数属性仍是媒体或媒介。这一点从草根大号变成营销大号就可以看得出来。

       这一点也体现在用户的活跃度上。其实新浪微博仍是大家传播热点问题的主要平台。但问题在于，由于它成为八卦性质的平台，人们的参与度正在下降。只有遇到真正值得八卦的大事，大家才上来找点内容。这与大家日常在上面交流对话不可同日而语。我记得超女红火的时候，每到直播当天，百度贴吧里就一片沸腾。这样的活跃不是真的活跃。

       新浪微博的运营以广告为主，也是由这一点决定的。曹国伟说未来是数据、是商务、是支付。路径没错，但新浪微博能胜任这个任务吗？

       盐科技专栏作者的答案是不能。原因在于，由于微博体现了太多的媒体属性，这导致它真实数据的缺失或失真。一个用户对于媒体属性的网站，是没有兴趣暴露太多真实的信息的。尤其是不小心“说真话”“办真事”的那些人，在微博上曝光后或丢官或被抓。而所谓大V们也是把这里当成秀场。

       这样的地方，除非有宣传意图，你有多愿意把自己的各种信息公布于众？性别、地区、学历、星座、单位和婚否应该是曝光的上限了。这样的社会属性可以有针对性的投放广告了，但仍谈不上大数据。

       其次，由于微博和facebook、twitter不同的属性，导致其兴趣图谱也缺失。微博所做的工作比其他人都多得多，但由于其伪社交属性，无法像facebook那样完全导入真实社会关系。这样，自然也就无法形成完整的兴趣图谱。而且由于活跃度不高，用户只有在重大事件时才更关注整体动态。兴趣广告也很难成规模投放。

       上述方面的数据都缺失，又会导致广告有效性缺失。因此，即便广告或可到达用户，但由于用户的活跃度不高，或者准确度不高，又使广告效果有限。

       因此，当盐科技专栏作者观察新浪微博的未来时，我发现，它因为摇摆在媒体和社交之间，最终无法在任何一个领域建立领袖地位。社交被微信抢先，而媒体，它也等待被他人颠覆。

       这种摇摆使它拥有大量的用户，却无法建立完整的数据库体系。广告仍将是可见时间内的盈利模式，但5年以后，我想人们对新浪微博的关注度并不会比糗事百科更高。而10年以后，我想象不出它还存在的样子。

       【盐科技 www.yankeji.cn 微信 yankejicn】